Entenda como funcionava a fraude de R$ 845 mi contra espólio do fundador do grupo Unip-Objetivo
Publicado em 01/04/2026 , por Folha Online
O Ministério Público de São Paulo investiga um esquema que tentou criar uma dívida milionária contra o espólio de João Carlos Di Genio, fundador do grupo educacional Unip-Objetivo. Segundo os promotores, a fraude combinava documentos falsos, empresas de fachada e um procedimento arbitral simulado para dar aparência de legalidade à cobrança.
A vítima da organização criminosa é o espólio de João Carlos Di Genio, que detém um patrimônio bilionário em fase de partilha.
De acordo com o Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado), que conduz a operação em conjunto com o Deic (Departamento Estadual de Investigações Criminais), o grupo tentou impor ao espólio uma dívida que chegou a R$ 845 milhões. O valor teria começado menor e foi sendo inflado ao longo do tempo, conforme novas cobranças eram formalizadas com base em documentos forjados.
A estratégia mirava o inventário para tentar retirar recursos diretamente da herança.
Segundo o MP-SP, a fraude se baseou em um negócio imobiliário inexistente que teria sido celebrado apenas três meses antes da morte do empresário.
O grupo teria forjado documentos simulando a compra de 448 imóveis no município de Piraju (SP) pela empresa Colonizadora Planalto Paulista Ltda.. Laudos periciais confirmaram que as assinaturas de Di Genio e de seu procurador foram falsificadas por meio de decalque e montagem.
A investigação aponta três pilares principais:
A arbitragem é um instrumento legal e amplamente usado em disputas empresariais. As decisões arbitrais têm força semelhante à de uma sentença judicial.
Segundo o Ministério Público, o grupo se aproveitou disso para tentar dar aparência de legitimidade à fraude. O procedimento teria sido conduzido sem a participação da inventariante do espólio e com indícios de irregularidades, como a atuação de uma câmara arbitral sem reconhecimento e o uso de testemunhas questionadas.
Na prática, a sentença arbitral seria usada como atalho para cobrar a dívida no Judiciário. Uma suposta juíza arbitral teria proferindo uma sentença bilionária à revelia da vítima.
Segundo os investigadores, o grupo chegou a falsificar a assinatura do porteiro do edifício da inventariante para simular que o espólio havia sido notificado do processo.
A Justiça autorizou prisões temporárias, buscas e apreensões e o bloqueio de bens dos investigados. O objetivo, segundo a decisão, é interromper a atuação do grupo e evitar a destruição de provas.
Nesta terça-feira (31), foram cumpridos mandados de prisão contra nove investigados e 15 ordens de busca e apreensão em endereços ligados aos suspeitos e às empresas de fachada na capital paulista e na região metropolitana, em cidades como Guarulhos, Barueri e Jandira.
Também foi determinado o sequestro de ativos financeiros, imóveis e veículos, além da suspensão das atividades econômicas das empresas envolvidas.
Na decisão, o juiz Paulo Fernando Deroma De Mello, da 1ª Vara de Crimes Tributários, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Capital, no Foro Central Criminal Barra Funda, em São Paulo, afirmou que o grupo utilizava "estruturas de fachada" para instrumentalizar fraudes processuais e tentar induzir o Poder Judiciário ao erro.
Ao decidir pela necessidade das prisões, o magistrado disse que a medida era necessária pela "facilidade que teriam os averiguados na ocultação e destruição de provas, na coerção de testemunhas [...] além da continuidade das práticas delitivas".
A investigação do Ministério Público ocorre em meio a uma disputa pela herança de João Carlos Di Genio, que morreu em 12 de fevereiro de 2022, aos 82 anos, com um patrimônio estimado em aproximadamente R$ 100 bilhões. Ele não deixou testamento.
Além do grupo educacional, Di Genio tinha fazendas, emissoras de rádio, imóveis e uma marca de destaque na pecuária brasileira, focada na produção de touros Nelore de alto desempenho criados a pasto.
Após a abertura do inventário, Bruno Augusto de Mello Pará, declarou ser filho de Di Genio com uma ex-funcionária do Grupo Objetivo. Desde então, ele busca o reconhecimento da paternidade de Di Genio.
O corpo do empresário chegou a ser exumado no final do ano passado para a realização de um exame de DNA. O resultado saiu nesse ano. O resultado negativo. A defesa de Pará alega que o empresário custeava a casa e os gastos com saúde e educação de Pará e pede o reconhecimento da paternidade socioafetiva.
Di Genio teve três filhos com Sandra Miessa Di Genio, sua companheira em união estável e atual inventariante.
Fonte: Folha Online - 31/03/2026
Notícias relacionadas
- 15/05/2026 Receita lança operação contra fraudes no setor de plásticos em mais de R$ 2 bi
- 15/05/2026 Grupo Dolly desiste de recuperação judicial e busca acordo com credores fora da Justiça
- 15/05/2026 Governo libera no fim deste mês R$ 8,4 bilhões de trabalhadores que optaram pelo saque-aniversário e disponibiliza uso para dívidas
- 14/05/2026 Casas Bahia reduz dívida em 68%, mas prejuízo vai a R$ 1 bi no 1° trimestre
- 14/05/2026 Guia auxilia a negociar dívidas com bancos e reorganizar as finanças
- 13/05/2026 Bancos querem fórmula automática para juros do consignado do INSS
- 13/05/2026 Dívida e juros: por que deixar para pagar depois custa tão caro?
- 12/05/2026 Governo de SP aplica multa de R$ 1 bilhão a empresa por fraudes no ICMS
- 12/05/2026 Justiça condena Volkswagen a pagar R$ 15 mi por fraude em testes ambientais em picapes
- 12/05/2026 Brasileiro aumenta parcelamento nas compras com cartão
Notícias
- 15/05/2026 Procon-SP lança consulta virtual sobre a percepção dos consumidores sobre medicamentos
- Ypê começa a reembolsar clientes que compraram lotes afetados; veja como
- Supermercados Dia terá de pagar R$ 30 mil a cliente por discriminação racial
- Abono salarial PIS/Pasep 2026: novo pagamento será feito nesta sexta
- Governo libera no fim deste mês R$ 8,4 bilhões de trabalhadores que optaram pelo saque-aniversário e disponibiliza uso para dívidas
- Receita lança operação contra fraudes no setor de plásticos em mais de R$ 2 bi
- Aneel evita estimar prazo para votação de processo sobre caducidade da Enel SP
- Grupo Dolly desiste de recuperação judicial e busca acordo com credores fora da Justiça
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)
