Justiça condena Volkswagen a pagar R$ 15 mi por fraude em testes ambientais em picapes
Publicado em 12/05/2026 , por Folha Online
A 12ª Vara Cível Federal de São Paulo condenou a Volkswagen Brasil a pagar uma multa de R$ 15 milhões por fraudes na homologação ambiental de picapes Amarok a diesel produzidas no país entre 2011 e 2012.
Na ação civil pública, movida pelo MPF (Ministério Público Federal), o órgão diz que a montadora usou um software que burlava testes de emissão de poluentes e comercializou mais de 17 mil unidades do automóvel que lançavam óxidos de nitrogênio em níveis acima do permitido no Brasil.
A Volkswagen disse à Folha que não comenta processos em andamento. A empresa ainda pode recorrer da decisão.
O MPF afirma que as picapes emitiam os gases a uma taxa de aproximadamente 1,1 g/km. O índice máximo estabelecido pelo Proconve (Programa de Controle da Poluição do Ar por Veículos Automotores) é de 1 g/km.
"Conhecido como ‘item de ação indesejável’, o software que a Volkswagen instalou nas picapes era capaz de identificar quando os veículos eram submetidos a ensaios laboratoriais de emissão. Ao detectar a realização dos testes, o dispositivo otimizava o controle de lançamento dos óxidos de nitrogênio, reduzindo seus níveis para que se adequassem aos limites previstos em normas", escreveu o MPF em nota.
O MPF disse que recorreu da decisão para que o valor da multa seja elevado para R$ 30 milhões —a quantia já havia sido solicitada inicialmente pelo órgão.
Na sentença assinada em 9 de abril, o juiz federal Maurilio Freitas Maia de Queiroz disse que o valor de R$ 30 milhões solicitado pelo MPF é desproporcional ao cenário apurado. Segundo ele, a conclusão pericial indicou que 74% da frota não ultrapassou os limites legais de emissão.
"A extensão do dano ambiental com base técnica mais sólida recai sobre as 4.448 unidades de 90 kW; o dano moral coletivo tem dimensão mais ampla, pois a fraude à homologação atingiu toda a frota de 17.057 veículos, independentemente das emissões individuais medidas", escreveu Queiroz.
Ainda segundo o juiz, a condenação tem como objetivo desestimular condutas análogas. "E a multa administrativa já aplicada não se confunde com a reparação civil do dano moral coletivo, mas é circunstância a ser ponderada", afirmou.
A decisão da Justiça de São Paulo é mais um desdobramento do caso que ficou conhecido como "dieselgate", um escândalo de fraude de emissões que veio à tona há cerca de 11 anos e que já levou a condenação e acordos em outros países. Em 2025, ex-executivos da companhia foram considerados culpados de fraude relacionada à fraude.
Fonte: Folha Online - 11/05/2026
Notícias relacionadas
- 12/05/2026 Governo de SP aplica multa de R$ 1 bilhão a empresa por fraudes no ICMS
- 12/05/2026 Justiça condena Volkswagen a pagar R$ 15 mi por fraude em testes ambientais em picapes
- 12/05/2026 CEO da maior gestora de ativos do mundo diz que tem inveja do Pix
- 12/05/2026 Brasileiro aumenta parcelamento nas compras com cartão
- 12/05/2026 Justiça condena Valdemar Costa Neto a pagar R$ 20 mil ao PT por danos morais
- 11/05/2026 Prazo para ter chance de entrar no primeiro lote da restituição do IR termina hoje
- 11/05/2026 Salário-maternidade do INSS dobra em um ano após decisão do STF
- 11/05/2026 Restituição do Imposto de Renda 2026: prazo para entrar no 1º lote acaba neste domingo
- 11/05/2026 Mais crédito, renegociação de dívidas e prazo ampliado: como funciona o Desenrola 2.0 para empresas
- 11/05/2026 Choque de oferta dita o ritmo do IPCA de abril e põe em dúvida novos cortes da Selic
Notícias
- 12/05/2026 Anvisa libera registro de remédios para tratar psoríase e asma
- Economistas elevam previsão da inflação deste ano e da taxa de juros de 2027
- Brasileiro aumenta parcelamento nas compras com cartão
- Turista ganha indenização após perder 'corrida por espreguiçadeiras' em hotel na Grécia
- Comitê abre prazo para entidades sugerirem mudanças no regulamento da reforma tributária
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)
