Justiça alemã: Milka enganou consumidores ao reduzir barras
Publicado em 14/05/2026 , por Carta Capital
Tribunal alemão entendeu que fabricante Mondelez induziu consumidores ao erro quando reduziu barras de chocolate da linha Milka de 100 para 90 gramas sem alterar de forma significativa a embalagem
Tribunal alemão entendeu que fabricante Mondelez induziu consumidores ao erro quando reduziu barras de chocolate da linha Milka de 100 para 90 gramas sem alterar de forma significativa a embalagem
Um tribunal alemão decidiu nesta quarta-feira 13 que a fabricante americana de alimentos Mondelez International enganou consumidores ao reduzir, de 100 gramas para 90 gramas, o peso das barras de chocolate da sua linha Milka, sem alterar de forma significativa a embalagem, dando razão a uma ação movida por uma entidade de defesa do consumidor.
Segundo o tribunal, a expectativa visual transmitida pela embalagem de um produto que era conhecido dos consumidores entra em conflito com o peso líquido real do conteúdo, que foi reduzido no início de 2025.
A corte afirmou que um aviso compreensível e claramente visível deveria ter sido incluído na embalagem para evitar confusão. Esse aviso, segundo os juízes, deveria ter sido mantido por pelo menos quatro meses após a redução da quantidade, para permitir que os consumidores assimilassem a mudança.
A decisão ainda não é definitiva, e a empresa tem um mês para recorrer.
Decisão abre precedente
O tribunal disse, no entanto, que a decisão não tem consequências práticas imediatas, já que o período de transição de quatro meses após a mudança da embalagem já expirou.
Assim, não há obrigação de alterar os produtos que já estão nas prateleiras das lojas, disse um porta-voz do tribunal à agência de notícias DPA.
Ainda assim, a decisão é relevante para casos futuros e deve aumentar o escrutínio sobre a chamada “reduflação”(shrinkflation, em alemão), quando fabricantes reduzem o tamanho dos produtos sem sinalizar claramente a mudança aos consumidores, mantendo o mesmo preço ou até aumentando-o. A prática tem sido frequente na Alemanha desde a crise inflacionária provada pela pandemia de Covid-19, em 2020.
“Tomamos nota e levamos a sério a decisão de hoje e agora estamos analisando detalhadamente os fundamentos do tribunal”, disse um porta-voz da Mondelez, acrescentando que a empresa continuará se esforçando por uma comunicação clara, independentemente do desfecho.
A Mondelez, que também produz o biscoito Oreo, afirmou que ajustou o peso de algumas barras de Milka no ano passado, para “continuar oferecendo aos consumidores o padrão de qualidade esperado em um ambiente mais complexo e instável do que nunca”.
Notícias relacionadas
- 14/05/2026 Justiça alemã: Milka enganou consumidores ao reduzir barras
- 14/05/2026 KIT SEM INFORMAÇÃO? PROCON-SP FISCALIZA MAIS DE 600 LOJAS DE PRESENTES EM MAIO
- 14/05/2026 Aneel congela megaleilão de energia e põe em xeque contratos de R$ 515 bi com BTG, J&F e Petrobras
- 14/05/2026 Quando pedir desculpas aos clientes prejudica mais o negócio do que ajuda
- 14/05/2026 Eficiência da subvenção do governo vai depender de reajuste da Petrobras
- 14/05/2026 Governo arrecadou R$ 8,2 bilhões com 'taxa das blusinhas' antes de decidir acabar com cobrança
- 14/05/2026 Guia auxilia a negociar dívidas com bancos e reorganizar as finanças
- 14/05/2026 Unilever, dona do Omo, denunciou à Anvisa presença de bactéria em produtos Ypê
- 13/05/2026 Brasileiro prioriza alimentação saudável no supermercado e muda padrão de compras
- 13/05/2026 Secretaria da Justiça e Cidadania promove formação em letramento racial para 140 participantes no Procon-SP
Notícias
- 14/05/2026 Aneel congela megaleilão de energia e põe em xeque contratos de R$ 515 bi com BTG, J&F e Petrobras
- 'Taxa das blusinhas' muda novamente em 2027 com reforma tributária
- Unilever, dona do Omo, denunciou à Anvisa presença de bactéria em produtos Ypê
- Eficiência da subvenção do governo vai depender de reajuste da Petrobras
- Uso do FGTS no novo Desenrola ainda não foi liberado, dez dias após lançamento do programa
- Guia auxilia a negociar dívidas com bancos e reorganizar as finanças
- Quando pedir desculpas aos clientes prejudica mais o negócio do que ajuda
- Governo arrecadou R$ 8,2 bilhões com 'taxa das blusinhas' antes de decidir acabar com cobrança
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)
