1xbet - güvenilir canlı casino - begeni satin al - su kaçağı tespiti - dosya upload - netflix hesap satin al - office 365 satin al - android oyun - bahis siteleri - casino siteleri - güvenilir poker siteleri - casino sitesi - casino giriş - kaçak iddaa - türk porno - esmer sex
Itaucard deve indenizar idosa que teve nome incluído ilegalmente em listas de inadimplentes
< Voltar para notícias
1216 pessoas já leram essa notícia  

Itaucard deve indenizar idosa que teve nome incluído ilegalmente em listas de inadimplentes

Publicado em 20/04/2018

O juiz José Coutinho Tomaz Filho, titular da 10ª Vara Cível do Fórum Clóvis Beviláqua (FCB), condenou o Banco Itaucard a pagar R$ 8 mil para aposentada que teve o nome inserido indevidamente em cadastros de inadimplentes. A decisão foi publicada no Diário da Justiça dessa terça-feira (17/04).

Consta nos autos (nº 0176396-88.2017.8.06.0001) que a aposentada recebeu carta de cobrança do banco no valor de R$ 585,84, enviada em 14 de agosto de 2017, referente a cartão de crédito. Ela alega não ter feito nenhuma solicitação e que o endereço cadastrado para o cartão fica em cidade do Rio Grande do Norte, sendo que a aposentada reside em Fortaleza.

Por conta da suposta dívida, teve o nome negativado. A vítima foi ao Procon tentar solucionar o problema, mas não obteve sucesso. Recebeu a informação, por meio de ofício, de que o cancelamento da cobrança não seria realizado e que o débito seria mantido.

Diante do caso, ingressou com ação na Justiça com pedido de liminar para que seja determinada a suspensão da dívida e a retirada do nome dos órgãos de restrição ao crédito. Pediu também indenização por danos morais. Em outubro de 2017, teve a liminar concedida. Na contestação, a instituição financeira sustentou a validade do contrato e a inexistência do dano moral indenizável, por não haver prática de ilícito civil.

“A partir da análise das faturas que teriam originado a dívida ensejadora da negativação, percebo de plano a existência de fortes indicativos de fraude perpetrada por terceiro, uma vez que o endereço nelas assinalado como sendo o domicílio da autora difere daquele apontado na exordial e no documento de folhas 18 dos autos”, afirmou o magistrado na sentença.

Fonte: TJCE - Tribunal de Justiça do Ceará - 19/04/2018

1216 pessoas já leram essa notícia  

Notícias

Ver mais notícias

Perguntas e Respostas

Ver mais perguntas e respostas