<
Voltar para notícias
2326
pessoas já leram essa notícia
Consumidora encontra larva em barra de cereal e deve ser indenizada
Publicado em 13/11/2015
Juíza do 4º Juizado Especial Cível de Brasília condenou a fabricante de produtos naturais, Nutravita, a pagar R$ 1,5 mil a título de reparação pelos danos morais suportados por consumidora que encontrou larva viva em uma barra de cereal fabricada pela empresa. Ainda segundo os autos, o produto, que estava dentro do prazo de validade, continha algo semelhante a uma “teia de aranha”, sendo tudo comprovado por meio de fotografia.
A consumidora, que entrou com ação de conhecimento contra a fabricante de alimentos, ressaltou que “estava em fase de amamentação e que o referido produto lhe gerou asco, náusea e crises de vômito, trazendo, também, preocupação e angústia, retirando sua paz de espírito”, e pediu indenização de R$ 8 mil.
A ré, em contestação, pugnou pela improcedência do pedido da autora. A juíza, que analisou o caso sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, relembrou que o ônus de comprovar a inexistência do defeito é do fabricante do produto, nos termos do artigo 12, §3º, inciso II, do referido código. Como a empresa não trouxe qualquer prova que pudesse excluir a sua responsabilidade, a juíza concluiu que, configurado o defeito do produto, a autora tinha o direito à reparação pelos danos sofridos.
No entanto, em vez dos R$ 8 mil pretendidos pela consumidora, a juíza fixou o valor indenizatório em R$ 1,5 mil, seguindo “os critérios traçados pela doutrina e pela jurisprudência para a fixação do quantum devido, quais sejam, a capacidade econômica das partes e a extensão e gravidade do dano, além do caráter punitivo-pedagógico da medida.”
Cabe recurso da sentença.
PJe: 0719219-16.2015.8.07.0016
A consumidora, que entrou com ação de conhecimento contra a fabricante de alimentos, ressaltou que “estava em fase de amamentação e que o referido produto lhe gerou asco, náusea e crises de vômito, trazendo, também, preocupação e angústia, retirando sua paz de espírito”, e pediu indenização de R$ 8 mil.
A ré, em contestação, pugnou pela improcedência do pedido da autora. A juíza, que analisou o caso sob a ótica do Código de Defesa do Consumidor, relembrou que o ônus de comprovar a inexistência do defeito é do fabricante do produto, nos termos do artigo 12, §3º, inciso II, do referido código. Como a empresa não trouxe qualquer prova que pudesse excluir a sua responsabilidade, a juíza concluiu que, configurado o defeito do produto, a autora tinha o direito à reparação pelos danos sofridos.
No entanto, em vez dos R$ 8 mil pretendidos pela consumidora, a juíza fixou o valor indenizatório em R$ 1,5 mil, seguindo “os critérios traçados pela doutrina e pela jurisprudência para a fixação do quantum devido, quais sejam, a capacidade econômica das partes e a extensão e gravidade do dano, além do caráter punitivo-pedagógico da medida.”
Cabe recurso da sentença.
PJe: 0719219-16.2015.8.07.0016
Fonte: TJDF - Tribunal de Justiça do Distrito Federal - 12/11/2015
2326
pessoas já leram essa notícia
Notícias
- 25/11/2024 68,1 milhões de consumidores estavam inadimplentes em outubro
- Etanol se mostra como opção mais vantajosa que gasolina em 11 Estados e no DF
- Prevent Sênior, Amil e mais 12 planos são processados por práticas abusivas; veja lista
- Trabalhadores recebem primeira parcela do décimo terceiro nesta semana
- Pé-de-Meia: pagamento a estudantes começa nesta segunda
- Após Carrefour, Intermarché suspende venda de carne sul-americana na França
- Custos de ultraprocessados e álcool ao SUS atingem R$ 28 bi por ano
- Juíza absolve acusados pela “lava jato” de abrir contas para lavagem de dinheiro
- Quais medidas devem ser incluídas no pacote de corte de gastos? Ex-diretor do BC analisa
- Terceira Turma reforma decisão que condenou plano de saúde a pagar exame realizado no exterior
- Plano de saúde é condenado por cancelamento de contrato de adolescente com TEA
Perguntas e Respostas
- Quanto tempo o nome fica cadastrado no SPC, SERASA e SCPC?
- A consulta ao SPC, SERASA ou SCPC é gratuita?
- Saiba quais os bens não podem ser penhorados para pagar dívidas
- Após quantos dias de atraso o credor pode inserir o nome do consumidor no SPC ou SERASA?
- Protesto de dívida prescrita é ilegal e dá direito a indenização por danos morais
- Como consultar SPC, SERASA ou SCPC?
- ACORDO - Em caso de acordo, após o pagamento da primeira parcela o credor é obrigado a tirar o nome do devedor dos cadastros de SPC e SERASA ou pode mantê-lo cadastrado até o pagamento da última parcela?
- CHEQUE – Não encontro à pessoa para qual passei um cheque que voltou por falta de fundos. O que posso fazer para pagar este cheque e regularizar minha situação?
- Problemas com dívidas? Dicas para você não entrar em desespero
- PROTESTO - Qual o prazo para o protesto de um cheque, nota promissória ou duplicata? O protesto renova o prazo de prescrição ou de inscrição no SPC e SERASA?
- O que o consumidor pode fazer quando seu nome continua incluído na SERASA ou no SPC após o pagamento de uma dívida ou depois de 5 anos?
- Cartão de Crédito: Procedimentos em caso de perda, roubo ou clonagem
- Posso ser preso por dívidas ?
- SPC e SERASA, como saber se seu nome está inscrito?
- Acordo – Paga a primeira parcela nome deve ser excluído dos cadastros negativos (SPC, SERASA, etc)