1xbet - güvenilir canlı casino - begeni satin al - su kaçağı tespiti - dosya upload - netflix hesap satin al - office 365 satin al - android oyun - bahis siteleri - casino siteleri - güvenilir poker siteleri - casino sitesi - casino giriş - kaçak iddaa - türk porno - esmer sex
TJ-RJ valida lei que obriga anúncio a destacar preço à vista de produto
< Voltar para notícias
1711 pessoas já leram essa notícia  

TJ-RJ valida lei que obriga anúncio a destacar preço à vista de produto

Publicado em 27/02/2018 , por Sérgio Rodas

Estados podem regular a divulgação de preços de produtos, pois esse tipo de lei tem natureza de Direito do Consumidor. Com esse entendimento, o Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro negou, nesta segunda-feira (26/2), incidente contra a Lei estadual 6.419/2013.

A norma estabelece que, nos cartazes de preços de produtos expostos em lojas ou em qualquer tipo de mídia veiculada no Rio, o tamanho para divulgação do preço à vista deve ser sempre maior do que o para a divulgação do valor das parcelas.

Nesse caso, também é necessário incluir no anúncio o valor total da venda a prazo e o número de parcelas em tamanho igual ao superior ao do preço das mensalidades. A empresa que descumprir essas regras deve pagar multa.

A 21ª Câmara Cível do TJ-RJ arguiu a inconstitucionalidade da Lei estadual 6.419/2013. Empresas como a fabricante de computadores Dell, a rede Lojas Cem e operadora de turismo CVC, além do Procon, entraram como partes interessadas no incidente.

Segundo a CVC, a norma possui vício de iniciativa. A empresa declarou que a norma não trataria de Direito do Consumidor, e sim de propaganda, assunto de competência privativa da União, conforme o artigo 22, XXIX, da Constituição Federal.

Já o relator do caso, desembargador Luiz Zveiter, disse que a Lei estadual 6.419/2013 é uma norma consumerista. Portanto, União, estados e municípios podem legislar concorrentemente sobre o tema, como fixa o artigo 24, VIII, da Carta Magna. Assim, o ex-presidente da corte afirmou que a lei não possui inconstitucionalidade formal.

Todos os demais integrantes do Órgão Especial seguiram o entendimento do relator, rejeitando o incidente de arguição de inconstitucionalidade.

Processo 0445191-10.2014.8.19.0001

Fonte: Conjur - Consultor Jurídico - 26/02/2018

1711 pessoas já leram essa notícia  

Notícias

Ver mais notícias

Perguntas e Respostas

Ver mais perguntas e respostas